• Aider les élus à maintenir & développer le commerce en centre ville
  • Des mesures en faveur des territoires ruraux
    • Des punitions pour les maires qui ne réduiraient pas l’éclairage nocturne
  • Edito
  • les finances communales pour les nuls
  • Les ponts…

montaurouxpourtous

montaurouxpourtous

Archives de Catégorie: Réseaux

L’ordre du jour du prochain Conseil du vendredi 28 Septembre

21 vendredi Sep 2018

Posted by Éric BÉTHEUIL in Communauté de Communes et Pays de Fayence, Culture, Loisirs & Tourime, eau, Finances, Les Conseils Municipaux, Nos articles sur les Bulletins Municipaux, Réseaux, Vivre à Montauroux

≈ Poster un commentaire

Quelques commentaires sur l’ordre du jour.:

le CR du précédent CM : on attend toujours les éclaircissement promis sur les points 9-19 (eau: tarif en DSP / tarif privé; mise à disposition d’un bureau pour l’assistance sociale)) et la question diverse 5 (tarif des locations de salles).

À noter : la question diverse N° 3 précisait alors que les nouveaux règlements transport sont définis par la région SANS VOTE du CM. Sachons nous en souvenir lors de divers scrutins à venir ! c’est aussi la région qui nous a « refusé » le lycée !! !

  • points 1 /3-12 pas d’opposition, mais des questions :
  1. point 1…quel est le seuil des poursuites ? Il est curieux que la trésorerie ait fait des poursuites sans effet, alors que par croisement de fichiers, la suite est justement faisable. Mais il est vrai que ladite trésorerie de Fayence n’a jamais été diligente sur ce genre d’affaires, sauf pour nous amputer les recettes budgétaires de sommes non recouvrées par sa seule inaction…Elle est en copie.
  2. point 2 des questions… car ce qui nous est présenté relève des chaises musicales, ou alors de nombreux éclaircissement devront nous,être fournis !
  3. point 13 : que les compétences eau / assainissement soient transférées par la loi NOTRe à la CCPF, nous n’y pouvons plus rien, quelle qu’ait été notre position à l’époque (de pure forme d’ailleurs !) Mais que les aides de l’état ne couvrent que les 3/4 ou la moitié de ces dépenses, et que l’état se défausse du reste, en cette période de restriction de toutes les dotations d’état (il s’agit d’investissement…), nous y sommes opposés.
  4. point 14 de quelles œuvres parle t on ? Nous n’avons ni pu les voir, ni en entendre parler auparavant. Où devrait se tenir cette exposition permanente, alors que déjà la Mairie n’ plus de place pour ses services, et que la salle sous l’Office du Tourisme est inexploitable faute de pouvoir être assurée et sécurisée ? Qui est ce « Armand Borsi » ? Qui en ainsi décidé, aucun adjoint à notre connaissance n’ayant effectivement la compétence « culture »  ?

N’hésitez pas à réagir sur notre blog ou à venir nous rencontrer le mardi de 10 à 12 en notre « bureau » : la salle du Conseil, puisque le Mairie non seulement nous refuse un bureau, ( faute de place ??? ) mais aussi un lien sur le site de la Mairie !

Notre billet dans le BM de Juillet 2018

05 mardi Juin 2018

Posted by Éric BÉTHEUIL in Associations, Écologie & ruralité, Citoyenneté, Communauté de Communes et Pays de Fayence, Culture, Loisirs & Tourime, Déchets, Economie, Finances, lycée du canton de Fayence, Nos articles sur les Bulletins Municipaux, Réseaux, Vivre à Montauroux

≈ 1 Commentaire

Chers Montaurousiennes, Chers Montaurousiens,

Comme dans la bande de Moebius, on tourne en rond…

Circulez, y’a vraiment rien à voir …

Vraiment ? Mais NON ! Voyons quelques sujets

(trop nombreux , mais ils sont sur notre blog:)

montaurouxpourtous.com

•Le lycée ? déjà vu; maintenant découvrez les nouveaux protocoles de transports scolaires : çà continue ! Jje cite un élu d’une commune voisine :

« l’état a le pouvoir, et les communes, celui de faire avec… »

•Notre nouveau député Fabien Matras ? Qui est ce au fait, et que fait il ? Sa communication est aussi absente (éthérée, évanescente?…) que celle de notre Maire ou de la Communauté de Communes. C’est dire les références ! En suivant le lien vers sa page à l’Assemblée Nationale, on comprend mieux qui nous avons dû élire…

•Les déchets ? en Juillet 2017, notre Maire se réjouissait dans son édito qu’une campagne de com (et une belle affiche sur les PAV…) aide les citoyens à gérer leurs déchets. Depuis ? Rien, sauf de nouveaux tas d’ordures partout. Marie Blachère ? Rien. L’enquête sur le SCOT, Fonsante, les antennes , les zones blanches? Qui en a entendu parler ? La future RD 101, la RD 562, la dangerosité de la RD4 (superbement aménagée…jusqu’à l’entrée de Terres Blanches)… l’Eurovélo8 ? Le développement du haut débit, le déménagement de la Poste, de la pharmacie, des dentistes…on piétine ou on descend dans la plaine !

•Les subventions aux associations ! On a même entendu une vitupérante élue briller par sa connaissance des financements associatifs, et fustiger « l’argent « bloqué »… Du coup, un festival de cinéma va mourir, faute d’aide municipale, alors que ses retombées sont indéniables. Mais çà n’empêche pas le maire de subventionner en toute illégalité et en se contredisant une association qui n’est pas en mesure de présenter son bilan lors de son AG !

•Certes nous sommes tous faillibles et nous avons quasiment tous voté la FPU, avant de nous rendre compte hélas trop tard que ce n’était qu’un prélude à la captation des 3 taxes par l’état ! Une année de macronneries qui n’en finit pas d’enterrer un peu plus la France rurale … Un commentaire en Mairie ? rien ! Et pourtant la réforme de la fiscalité locale touche l’autonomie financière mais aussi fiscale des communes, maintenant prisonnières du bon vouloir du ministère du budget ! Mais c’est vrai qu’on nous a habitués à ne voir dans le présent BM que les diagrammes des budgets primitifs, image de la volonté politique du maire, et non ceux des comptes administratifs qui, eux, reflètent la réalité actée, souvent moins brillante !

•On avait parlé à un moment d’un conseil municipal ou / et communautaire pour nos enfants et étudiants qui peuvent bien attendre encore comme pour le lycée, ou comme pour le car le matin…

• On avait parlé de rendre la plaine praticable par les piétons et vélos (eurovélo8). Où çà ?

• Ah oui, le linky …Nous avons à la grande majorité voté un moratoire de 3 ans…

Bref, le cœur du village se désertifie, et la vie au village se meurt alors que notre maire ne semble pas s’en soucier. Mais au fait, aurait il une vue à plus long terme, vers avril 2020 ? A vouloir faire plaisir à tout le monde (sauf le monde animal : il ne veut pas d’un refuge chez lui…), il mécontente même ceux qui l’ont suivi en 2014…

la voirie communale …

06 mardi Fév 2018

Posted by Éric BÉTHEUIL in Ecoles, Réseaux, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

C’est le serpent de mer, plutôt de terre.

Il était question de réfection du boulevard du belvédère…ah bon ?

Et maintenant, avec les intempéries, et l’alternance de sécheresse, tempêtes, pluies, bref, l’hiver, çà ne s’améliore pas.

Par exemple au Collet du Puits…

(quelques trous bouchés depuis…)

Sans parler du danger patent qui y guette maintenant les enfants et les piétons nombreux qui n’ont aucun trottoir, aucune protection (et aucune visibilité)  lorsqu’ils rentrent ou vont à l’école ou vers les bus scolaires !

Lors de la dernière commission des finances, Monsieur le Maire a convenu que la sécurité, l’écologie, et la culture étaient les « variables d’ajustement » de la rigueur budgétaire.

Ce qui ne l’a pas empêché il y a deux ans de nous doter de superbes « dos d’âne » totalement hors normes; celui de l’Avenue Lacombe cumule 5 points d’illégalité :

  1. trop haut
  2. talus trop raides
  3. dans une rue trop en pente
  4. dans un virage
  5. avec des bandes glissantes

je lui ai alors évoqué les « casques d’âne » délivrés par la FFMC.

Il va y avoir droit, comme TPM (Toulon…)

ce point a été signalé sur fixmystreet (et chacun de nous peut le faire !!!):

Voir cet extrait du dernier CR de la FFMC 83 :

« 2. Action dos d’ânes, rencontre TPM (Toulon Provence Méditerranée)
José LOUBRY et Thierry MODOLO (responsables FFMC83) ont rencontré le 19 février les responsables de l’urbanisme pour échanger sur l’action dos d’ânes. Car depuis le 1er janvier l’entretien des routes non départementales (pour Toulon) est passé sous la responsabilité de TPM. Durant la réunion, il nous a été présenté un plan malheureusement incomplet de tous les ralentisseurs illégaux présents sur la ville de Toulon et une étude a été lancé sur les douze communes que compte l’agglomération toulonnaise.
De ce fait, notre action au Tribunal Administratif contre le Maire de La Garde s’est étendue sur la communauté de communes de TPM. »

Avis à la Mairie de Montauroux…

Mais reconnaissons qu’enfin on peut se déplacer sur les trottoirs du Clos sans risquer la chute, la fracture, l’accident comme cela s’est hélas produit un nombre incalculable de fois. Mais…mais la largeur n’est pas aux normes (ou certains commerces empiètent…)

Reste l’autre partie,rue Antoine Bonnet,  vers Callian…

 

GEMAPI ques aco ?

06 mardi Fév 2018

Posted by Éric BÉTHEUIL in assainissement, Communauté de Communes et Pays de Fayence, Déchets, eau, Réseaux, Vivre à Montauroux

≈ Poster un commentaire

LA QUESTION D’ACTUALITE

(article tiré des publications de l’AMF)
2018, quel intérêt communautaire à définir pour les communautés de communes?

L’intérêt communautaire est requis pour certaines compétences obligatoires et optionnelles des communautés de communes (exemple : soutien aux activités commerciales ou voirie)

Pour les communautés de communes ayant opté pour la compétence optionnelle « environnement », il convient de vérifier que les actions communautaires choisies ne se confondent pas avec le contenu de compétences désormais obligatoires ou ayant vocation à le devenir (GEMAPI, gestion des milieux aquatiques et de la prévention des inondations, déchets, eau ou assainissement).

Remarquons que le lac de Saint Cassien est un atout majeur pour notre Pays de Fayence, justifiant à lui tout seul que l’on se préoccupe de cette compétence GEMAPI !

Enfin, pour les communautés ayant fusionné au 1er janvier 2017, elles doivent déterminer l’intérêt communautaire de leurs compétences obligatoires et optionnelles d’ici le 31 décembre 2018. Il est toujours préférable de délibérer, sachant que l’absence de délibération au terme du délai vaut transfert de l’intégralité de la compétence à la communauté.

Attendons de voir au niveau du Pays de Fayence ce que cette compétence GEMAPI va donner…

L’éclairage public à Montauroux…

27 lundi Nov 2017

Posted by Éric BÉTHEUIL in Écologie & ruralité, Finances, Réseaux, Sécurité & lutte contre les incivilités, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

      • éclairage : face à ce qu’on peut qualifier de

« pollution lumineuse, « 

    • on a obtenu enfin l’extinction d’un certain nombre de réverbères anciens, inutiles (les boules), mal implantés, ou équipés d’une manière totalement anarchique de lampes disparates empêchant le renouvellement cohérent du parc d’éclairage public;

Qui n’a jamais contemplé un ciel pur la nuit ? C’est magnifique !

Mais dans notre village, c’est parfois quasi impossible. Et au delà, la facture énergétique revient cher …

    Certain parlent d’insécurité…Pourtant les « points stratégiques » de la Commune, maintenant couverts par des caméras HD et infra-rouges, ne nécessitent pas une telle débauche de lumens…Sans parler de cellules qui peuvent allumer un réverbère au passage d’un véhicule ou d’un piéton !

  • De nombreuses subventions (près de 80% du coût total) existent, permettant une mise aux normes de tout le parc d’éclairage, avec des leds (économes en énergie), des panneaux solaires, des cellules n’allumant les lampadaires qu’en présence d’un véhicule ou d’un piéton… En un peu moins de quatre ans, tout devrait être amorti; après, ce ne seraient qu’économies nettes. Mais ce sera après…(2020 !)
  • Et justement une comparaison avec Draguignan qui vient de moderniser le Brd Clemenceau m’amène aux chiffres suivant (les concernant)
  • financeur brd Clemenceau en % eclairage
    état 1046 39,47% 99641,96
    région 46 1,74% 4381,96
    Var 450 16,98% 42867
    Commune 554 20,91% 52774,04
    Cd’Agglo 554 20,91% 52774,04
    (en K€) (en K€)
    TOTAL 2650 100,00% 252,439
  • Donc une rénovation complète de l’éclairage de Montauroux pourrait être elle aussi subventionnée à 80%. Pourquoi s’en priver, sous prétexte que « mes chiffres de % de subventions étaient fantaisistes » ? (j’avançais ces 80%; on voit là 79,09%, grosse erreur comme on le voit…)

La RD 562, la « 101 », et autres … une épine dans le pied, à force de ne pas avancer !

27 lundi Nov 2017

Posted by Éric BÉTHEUIL in Communauté de Communes et Pays de Fayence, Culture, Loisirs & Tourime, Economie, PLU & PADD, Réseaux, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

Inutile d’en rajouter…

Chacun connaît le problème, même si peu d’entre nous se sont risqués à tenter la traversée à pied ou en vélo de cette satanée route « 562 »… C’est être presque suicidaire que de faire l’expérience !

Une réunion de plus vient d’avoir lieu, sur ce thème, relatée dans les colonnes de Var Matin.

Et on me demande de publier ce compte rendu…

On verra là encore qu’on est loin du compte.

réunion rd 562 novembre 2017

Juste un petit rappel : il paraît que nous allons avoir la satisfaction (Enfin !!!) d’accueillir un lycée sur notre Pays de Fayence…

Et comment allons nous y avoir accès avec les routes actuelles ?

Et comment nos gamins pourront ils s’y rendre en sécurité avec la circulation qui en découlera ?

Et combien de temps mettront les cars et autres innombrables voitures qui voudront y accéder ?

Là notre Maire est bien peu disert, d’ailleurs il n’a pas daigné assister à cette réunion … Peut être par défiance politique ?

Se déplacer : la problématique deux-roues IGNORÉE sur le Pays de Fayence !

24 vendredi Nov 2017

Posted by Éric BÉTHEUIL in Écologie & ruralité, Communauté de Communes et Pays de Fayence, Culture, Loisirs & Tourime, Réseaux, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

La problématique deux-roues, parmi les autres (rd562, rd101…)

Il faut AU MOINS 50 réponses au questionnaire ci dessous pour que notre avis soit reconnu comme tel au niveau national.
Alors répondons tous à ce questionnaire sur les déplacements doux en pays de Fayence !

Car il reste BEAUCOUP à faire, puisque quasiment rien ne l’a été jusqu’à maintenant…

Donc RÉPONDEZ et faites partager ce questionnaire !

Les communes de Montauroux et de Fayence sont présentes dans la liste proposée.
Pas les autres…
Toutefois, cette liste est limitée à 2000 villes par l’outil d’enquête
Pour palier ce souci, il suffit de choisir l’option ‘autre’ et d’indiquer ensuite le nom de la commune et son code postal.
La commune est donc l’échelle la plus précise et ensuite des extrapolations peuvent être faites à l’échelle d’un EPCI, d’un département, voire d’une région.
Toutefois que pour qu’une soit évaluée, il est nécessaire obtenir 50 réponses au minimum et ce pour des raisons de représentativité statistique. A l’heure actuelle, il n’y a malheureusement que 4 réponses à Montauroux et 0 à Fayence.
Je vous invite donc à relayer l’information (site web, facebook, bouche à oreille) pour faire un sorte que les habitants y répondent.
 Ou contacter le rédacteur de l’enquête :
Lucas NICOLA
Chargé de mission Baromètre des villes cyclables
www.parlons-velo.fr
Facebook Parlons Vélo
l.nicola@fub.fr
03 88 76 70 88


J’avais d’ailleurs moi même signalé ce problème DE NON PRISE EN COMPTE DES PETITES VILLES DE PROVINCE  :

« Il m’a semblé, du fonds du moyen Var, que vous vous adressez aux grandes villes, en oubliant vraiment les plus petites, et surtout les communautés de communes, les départements, communautés d’agglomérations, VOIRE RÉGIONS, dont dépendent maintenant de plus en plus de compétences, dont celle des voies et moyens de communication.

Je vous contacte en tant qu’élu à Montauroux (83440), car, ainsi que vous le verrez dans mes réponses, nous sommes un territoire topographiquement accidenté , sur lequel la problématique deux-roues est carrément IGNORÉE. Je suis à votre disposition pour en parler, et agir »

Pénurie d’eau

01 vendredi Sep 2017

Posted by Éric BÉTHEUIL in eau, Réseaux, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

Et voilà !
A force de tirer sur la corde, ou plutôt sur la chasse d’eau, tant va la commune qu’à la fin elle se casse…
Quoi ?
la canalisation principale M1 qui alimente Montauroux en eau.
Celà fait un second incident majeur concernant le service de l’eau; le premier était financier (2015); le second technique, maintenant.

Et pourtant, l’augmentation de la consommation était prévisible, mais là comme ailleurs, aucune anticipation de la part de l’équipe municipale.

Il y a quelques mois, j’avais interrogé l’adjoint à l’eau sur l’existence d’un SDAEP (schéma directeur d’alimentation en eau potable).
Il m’avait fallu d’abord expliquer à notre édile ce que çà signifiait.

Puis après quelques semaines il m’avait été dit que non, rien de tel n’était prévu chez nous.
Pourtant des communes limitrophes ont, elles, prévu le coup, se mettant en cohérence avec le SCOT.

Et voilà le résultat…

Je signale que la commune de Callian a procédé à la mise à jour de son schéma directeur d’alimentation en eau potable en 2016, justement pour l’adaptation du réseau et pour vérifier la capacité des réserves en fonction de l’évolution de la population à son maximum en été. Voir ce lien. Cela n’a pas encore été fait à Montauroux.

Une étude assez complète a été faite par Pierre Ratcliffe. A lire si nous voulons continuer à ne pas boire le pastis pur…

Un compte rendu du dernier Conseil Municipal…

25 jeudi Fév 2016

Posted by Éric BÉTHEUIL in Economie, Finances, Les Conseils Municipaux, Réseaux, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

…en attendant celui de la Mairie !
_______________________________________
Le conseil municipal de Février 2016 a été très long avec l’intervention du maire de Bagnols Mr TOZAN pour une longue leçon de tri, encombrants, déchets de toutes sortes …On en attend un résumé !
A suivi un hommage à Daniel DOTTO et une minute de silence en sa mémoire.
Quelques remarques non exhaustives sur les débats notamment budgétaires…Bref NOS IMPÔTS !
Quand on nous parle de « maîtrise des dépenses de fonctionnement », il conviendrait de nuancer : nous avons été les seuls à nous en étonner : les dépenses de fonctionnement augmentent de 4% sur l’année (inflation à peine 2%) et les charges de personnel passent de 39% à 43% de ces dépenses ! S’en est suivi un débat sur les NAP et autres excuses …. Régie, régie, régie !!! + coût du personnel à la crèche et tir groupé sur le précédent maire qui n’aurait jamais fait le nécessaire pour la remise aux normes et la formation du personnel qualifié …
Et si on regardait le total salaires+charges+travaux et services à l’extérieur …là on n’aurait pas le même communiqué de victoire ! (si l’ODEL n’est plus là, ce sont bien des personnels communaux qui s’occupent du centre aéré!)
Optimisation des recettes, budget de l’eau, économies sur les dépenses de fonctionnement : nous avons affirmé qu’il nous semblait que tout ceci n’était pas très cohérent et demandait quelques explications.
Divers tours de magie comptables et de comptage d’eau, ont finalement démontré (et ce, aux dires même desdits adjoints) que les comptes servis sur le tableau fourni en appui du DOB n’étaient pas franchement les bons car il fallait séparer la partie assainissement qui paraît il n’y figurait pas.
Qu’en plus, la quantité d’eau venait aussi du nombre important de fuites. Or ils avaient prévu de changer 3000 compteurs sur la commune pendant 6 ans de mandature. Qu’ils n’en avaient changé que 300 la 1ère année et qu’ils n’en changeront que 300 la 2ème (réduction budgétaire). Que le personnel délégué à relever les compteurs d’eau s’était porté malade au moment de faire ces relèves de compteurs et que personne d’autre n’avait été formé pour le remplacer (faute à l’ancienne municipalité !!!). (Bien sûr trop facile) …
Qu’aujourd’hui ils forment une seconde personne pour que cette situation ne se reproduise plus. 3ème raison c’est qu’ils ont dû consommer beaucoup d’eau (non facturable comme les fuites) pour la mise en eau des bassins de la gare .…
En fait si on regarde les chiffres, les arguments (ou arguties) ainsi débités ne font qu’aggraver le souci financier.
Nous avons dit : même si cela représente « à la louche » 100 000 Euros, en comptant largement, il n’en reste pas moins qu’on est en « perte » de près de 293 000 Euros ? Cris d’orfraie dans les rangs de la majorité !!!
Ensuite on a beaucoup débattu sur le taux des taxes… Le tableau là aussi était faux . Rajoutons que tant qu’une fiscalité commune ne sera pas mis e en place dans le cadre de l’intercommunalité, les investisseurs hésiteront à venir chez nous, commune à trop fort potentiel fiscal, donc susceptible d’avoir les impositions les plus fortes.
Sur la somme de 300 000€ du programme de voirie, nous sommes revenus sur l’état lamentable de certains chemins notamment au centre activités de l’Apier vers la poste « carré pro Fondurane ». On ne fait pas de travaux car paraît il une grosse conduite doit être déplacée et on ne fait pas pour refaire ensuite, nous a-t-on dit… Donc moralité on laisse les trous, (plutôt d’énormes crevasses).
Tous ces commerces sont quand même des contribuables qui ont le droit de travailler et pas seulement le droit de payer leurs impôts ! Et plus que jamais, la commune a besoin de cette manne !
Le problème existe ailleurs, soi-disant en attendant les travaux d’ERDF ( Collet du puits, Rue du Pigeonnier, Tournon…)
Parlons de l’aménagement de la Maison Pour Tous pour le transfert de la crèche : 20 000, 25 000 Euros !!! Aucun membre de la municipalité n’est en fait capable de chiffrer combien ceci va coûter …On peut alors se demander à quoi servent les procédures d’appel d’offres? Les devis ? Et l’adjoint aux travaux a alors répondu, que nous serions largement en dessous … à voir !!! La mise en conformité des lieux a un coût certain, dont on ignore même s’il a été budgété avec les travaux de remise aux normes de la crèche elle même !(cloisons, sanitaires adaptés aux tous petits, réseaux…tout ceci est obligatoire et coûteux car soumis à des normes strictes. )
Gageons qu’une fois les travaux de la crèche terminés, les services techniques collectionneront les wc miniatures !
Quant aux délais, l’appel d’offres pour la crèche venant à peine d’être fait, les travaux n’étant pas commencés, on peut légitimement se faire du souci pour les manifestations (Ciné Festival) qui doivent avoir lieu fin octobre !
Par contre, un camion de tout-venant à la poste de Fondurane c’est paraît il de l’argent f… en l’air. Si quelqu’un a une explication sur ce genre de raisonnement, nous sommes preneurs…
Sur le prix des terrains des Prés de Narbonne (terrain Goletto) , il sera connu en juin, de l’ordre de 138-140€ le m², largement au dessus du prix du marché.
Enfin, nous venons enfin d’obtenir d’être dans les commissions finances et tourisme de la Communauté de Communes.
En questions diverses : une participation à la commission Eau-Forêt – Environnement) de la Communauté de Communes, et une remise gracieuse de loyers, paraît il suite à un engagement du précédent maire qui décidément a les épaules si larges qu’on commence à s’émouvoir autour de nous que les erreurs soient toujours rejetées sur lui !
Conseil houleux et débattu seulement par vos trois élus !!!
A suivre : deux commissions finance en Mars puis un conseil le 28 pour l’adoption du budget primitif (prévisionnel) de 2016.
Comptez sur nous pour continuer à poser les questions qu’il faut !

ADSL et (signaux) de fumée…

24 mercredi Fév 2016

Posted by Éric BÉTHEUIL in Écologie & ruralité, Communauté de Communes et Pays de Fayence, Réseaux, Vivre à Montauroux, Voirie et technique

≈ Poster un commentaire

Il se confirme que Montauroux est dans une très mauvaise situation, n’ayant pas de central téléphonique propre.
La CdC ne semble pas très pressée d’agir; la municipalité non plus.

Pierre Ratcliffe a fait une intéressante analyse à lire ici :
http://paysdefayence.free.fr/internet/20151103fibreoptique.htm

Pour nous contacter : au choix signaux de fumée, tam tam ou

Pierre Jean ALFONSI  06 77 06 65 80

Marie Hélène SIMON  06 71 70 17 31

Éric BÉTHEUIL            066 066 58 56

Souscrire

  • Articles (RSS)
  • Commentaires (RSS)

Archives

  • mars 2020
  • février 2020
  • janvier 2020
  • décembre 2019
  • octobre 2019
  • septembre 2019
  • juin 2019
  • mai 2019
  • mars 2019
  • janvier 2019
  • décembre 2018
  • novembre 2018
  • septembre 2018
  • août 2018
  • juin 2018
  • avril 2018
  • mars 2018
  • février 2018
  • janvier 2018
  • décembre 2017
  • novembre 2017
  • octobre 2017
  • septembre 2017
  • août 2017
  • juin 2017
  • mai 2017
  • mars 2017
  • janvier 2017
  • décembre 2016
  • novembre 2016
  • octobre 2016
  • septembre 2016
  • juillet 2016
  • juin 2016
  • mai 2016
  • avril 2016
  • mars 2016
  • février 2016
  • décembre 2015
  • septembre 2015
  • août 2015
  • juillet 2015
  • juin 2015
  • mai 2015
  • avril 2015
  • mars 2015
  • février 2015

Catégories

  • assainissement
  • Associations
  • Écologie & ruralité
  • Brèves de comptoir 8-D
  • Citoyenneté
  • Communauté de Communes et Pays de Fayence
  • Culture, Loisirs & Tourime
  • Déchets
  • eau
  • Ecoles
  • Economie
  • Finances
  • Les Conseils Municipaux
  • lycée du canton de Fayence
  • Montauroux, une force en nous !
  • Nos articles sur les Bulletins Municipaux
  • PLU & PADD
  • Réseaux
  • Sécurité & lutte contre les incivilités
  • Solidarités
  • Vivre à Montauroux
  • Voirie
  • Voirie et technique

Méta

  • Inscription
  • Connexion

Propulsé par WordPress.com.

Annuler
Confidentialité & Cookies : Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir davantage, y compris comment contrôler les cookies, voir : Politique relative aux cookies